sapiСистемный анализ и прикладная информатика«System analysis and applied information science»2309-49232414-0481Belarusian National Technical University10.21122/2309-4923-2026-1-41-47sapi-797Research ArticleУправление техническими объектамиManagement of technical objectsО развитии подходов оценки состояния управления в реальных технических системахOn the development of approaches to assessing the state of management in real technical systemshttps://orcid.org/0000-0001-5512-0032ЛобачД. И.LobachD. I.

Лобач Дмитрий Иосифович – кандидат технических наук.

г. Минскlobachd@yandex.ru

ResearcherID: HKN-7220-2023;

Author ID (РИНЦ): 1177269

 

Dmitry I. Lobach – PhD of Engineering.

Minsk

ResearcherID: HKN-7220-2023;

Author ID (РИНЦ): 1177269

 

lobachd@yandex.ruМинский завод шестеренБеларусьMinsk Gear PlantBelarus202610042026014147Copyright © Лобач Д.И., 20262026Лобач Д.И.Lobach D.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sapi.bntu.by/jour/article/view/797

Задача исследования – развитие дополнительных возможностей методологии кибернетики для проведения численных оценок и анализа состояния управления, контроля и обеспечения безопасности технических систем. Цель исследования – сформулировать и представить элементы методологии анализа количественных закономерностей для эргатических систем, характеристик проектов технических систем, оборудования, устройств, технологий для различных сфер промышленности, атомной энергетики, которые могут быть использованы для описания их состояний, сравнения проектируемых, планируемых или применяемых объектов изучения на основании данных их технических заданий, паспортов и процедур без использования длительной наработки экспериментальных или эксплуатационных данных. Предложенный на основании модели идеальной технической системы подход анализа количественных закономерностей позволяет провести оценку и анализ преимуществ инновационных технологий, сравнительную оценку состояния управления и безопасности технических комплексов, сформировать обоснования для подготовки оптимальных мероприятий для программ и планов по реализации экспериментальных и коммерческих технических проектов, проведения их контроля, модификаций и модернизаций, разработать рекомендации всестороннего анализа в ходе экспертиз. Представлены особенности применения гипотезы уравнения состояния для анализа реальных технических систем. Применение вспомогательных подходов для оценки характеристик технических систем позволяет проводить выработку аргументированных управленческих решений на основании всестороннего анализа большего числа свойств и рассматриваемых величин.

The purpose of the research is to develop additional capabilities of the cybernetics methodology for conducting numerical assessments and analyzing the state of management, control and safety of technical systems. The purpose of the study is to formulate and present elements of a methodology for analyzing quantitative patterns for ergatic systems, characteristics of projects of technical systems, equipment, devices, technologies for various fields of industry, nuclear energy, which can be used to describe their conditions, compare projected, planned or applied objects of study based on data from their technical specifications, passports and procedures., without using long-term experimental or operational data. The quantitative pattern analysis approach proposed on the basis of the ideal technical system model makes it possible to evaluate and analyze the advantages of innovative technologies, to make a comparative assessment of the state of management and safety of technical complexes, to form justifications for the preparation of optimal measures for programs and plans for the implementation of experimental and commercial technical projects, their control, modifications and upgrades, to develop recommendations for a comprehensive analysis in during the examinations. The features of the application of the equation of state hypothesis for the analysis of real technical systems are presented. The use of auxiliary approaches to evaluate the characteristics of technical systems allows for the development of reasoned management decisions based on a comprehensive analysis of a larger number of properties and quantities under consideration.

техническая системауправлениебезопасностькибернетикасэйфеометрикапринятие решенийtechnical systemmanagementsafetycyberneticssafeometricsdecision-makingReferencesХубка, В. Теория технических систем / В. Хубка. Москва : Мир, 1987. 208 с.Hubka V. Teoriya tehnicheskih sistem [Theory of technical systems]. Moscow: Mir; 1987. 208 p. (in Russian).Качала, В. В. Основы теории систем и системного анализа / В. В. Качала. Москва : Горячая линия – Телеком, 2012. 210 с.Kachala V.V. Osnovy teorii sistem i sistemnogo analiza. [Fundamentals of systems theory and system analysis]. Moscow: Goryachaya liniya – Telekom; 2012. 210 p. (in Russian).Колешко, В. М. Значение фактора неопределенности цели в интеллектных технологиях научного поиска / В. М. Колешко, А. В. Гулай, В. А. Гулай // Вестник БНТУ. 2008. № 6. С. 72–80. URL: https://rep.bntu.by/handle/data/7390 (дата обращения: 27.02.2026).Koleshko V.M., Gulaj A.V., Gulaj V.A. Znachenie faktora neopredelennosti celi v intellektnyh tehnologiyah nauchnogo poiska [The importance of the goal uncertainty factor in intelligent scientific research technologies]. Vestnik BNTU [Bulletin of the BNTU]. 2008;6:72–80 (in Russian). Available at: https://rep.bntu.by/handle/data/7390 (accessed 27 February 2026).Кириллов, Н. П. Концептуальные модели технических систем с управляемыми состояниями: обзор и анализ / Н. П. Кириллов // Искусственный интеллект и принятие решений. 2011. № 4. С. 81–91. URL: https://www.mathnet.ru/rus/iipr480 (дата обращения: 27.02.2026).Kirillov N.P. Conceptual models and properties of technical systems with operated conditions (the review and the analysis). Artificial Intelligence and Decision Making. 2011;4:81–91 (in Russian). Available at: https://www.mathnet.ru/eng/iipr480 (accessed 27 February 2026).Operational safety performance indicators for nuclear power plants. International Atomic Energy Agency. TECDOC Series. Vol. 1141. Vienna : IAEA, 2000. 84 p. URL: http://www.iaea.org/publications/5945/operational-safety-performance-indicators-for-nuclear-power-plants (date of access: 27.02.2026).Operational Safety Performance Indicators for Nuclear Power Plants. International Atomic Energy Agency. TECDOC;1141. Vienna: IAEA; 2000. 84 p. Available at: http://www.iaea.org/publications/5945/operational-safety-performance-indicators-for-nuclear-power-plants (accessed 27 February 2026).Шарафутдинов, Р. Б Использование систем индикаторов безопасности зарубежными органами регулирования ядерной и радиационной безопасности / Р. Б. Шарафутдинов, Л. А. Кузнецов, Т. Ю. Богданова // Ядерная и радиационная безопасность. 2008. № 2. С. 5–9. URL: https://nrs-journal.ru/sections/articles/ispolzovaniesistem-indikatorov-bezopasnosti-zarubezhnymi-organami-regulirovaniya-yadernoy-i-radiats/ (дата обращения: 27.02.2026).Sharafutdinov R.B., Kuzneсov L.A., Bogdanova T.Yu. Ispol'zovanie sistem indikatorov bezopasnosti zarubezhnymi organami regulirovanija jadernoj i radiacionnoj bezopasnosti [The use of safety indicator systems by foreign regulatory bodies of nuclear and radiation safety]. Nuclear and Radiation Safety Journal. 2008;2:5–9 (in Russian). Available at: https://nrs-journal.ru/sections/articles/ispolzovanie-sistem-indikatorov-bezopasnosti-zarubezhnymiorganami-regulirovaniya-yadernoy-i-radiats/ (accessed 27 February 2026).Хамаза, А. А. Предложения по внедрению риск-ориентированного подхода в контрольно-надзорной деятельности в области использования атомной энергии / А. А. Хамаза // Ядерная и радиационная безопасность. 2016. № 1. С. 1–6. URL: https://nrs-journal.ru/sections/articles/predlozheniya-po-vnedreniyu-risk-orientirovannogopodkhoda-v-kontrolno-nadzornoy-deyatelnosti-v-obla/ (дата обращения: 27.02.2026).Khamaza A. Proposals on the implementation of risk-informed approach for control and supervision in the field of use atomic energy. Nuclear and Radiation Safety Journal. 2016;1:1–6 (in Russian). Available at: https://nrsjournal.ru/sections/articles/predlozheniya-po-vnedreniyu-risk-orientirovannogo-podkhoda-v-kontrolno-nadzornoydeyatelnosti-v-obla/ (accessed 27 February 2026).Лобач, Д. И. О развитии подходов оценки безопасности технических систем / Д. И. Лобач // Cifra. Информационные технологии и телекоммуникации. 2025. № 4 (8). DOI: https://doi.org/10.60797/itech.2025.8.3.Lobach D.I. On the development of approaches to assessing the technical systems safety. Cifra. Information technology and telecommunications. 2025;4(8) (in Russian). https://doi.org/10.60797/itech.2025.8.3.Абрамова, В. Н. Организационная психология, организационная культура и культура безопасности в атомной энергетике / В. Н. Абрамова. Москва ; Обнинск : ИГ–СОЦИН, 2009. Ч. 1 : Психология и методы оценки организационной культуры и культуры безопасности на атомных станциях. 257 с.Abramova V.N. Organizacionnja psihologija, organizacionnaja kul'tura i kul'tura bezopasnosti v atomnoj energetike [Organizational psychology, organizational culture and safety culture in atomic energy]. Part 1. Moscow; Obninsk: IG–SOCIN; 2009. 257 p. (in Russian).Лобач, Д. И. О гипотезе уравнения состояния технической системы / Д. И. Лобач // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2024. Т. 51, №4. С. 112–122. DOI: 10.21822/2073-6185-2024-51-4-112-122.Lobach D.I. On the hypothesis of the equation for technical system state. Herald of Dagestan State Technical University. Technical Sciences. 2024;51(4):112–122 (in Russian). https://doi.org/10.21822/2073-6185-2024-51-4-112-122.Лотоцкий, В. Л. Энтропия и негэнтропия / В. Л. Лотоцкий // Перспективы науки и образования. Международный электронный научный журнал. 2017. № 1 (25). С. 20–23. URL: https://pnojournal.wordpress.com/archive/17-01/ (дата обращения: 27.02.2026).Lototsky V.L. Entropy and negentropy. Perspectives of Science & Education. International Scientific Electronic Journal. 2017;1(25):20–23 (in Russian). Available at: https://pnojournal.wordpress.com/archive/17-01/ (accessed 27 February 2026).Лобач, Д. И. Онтология дуализма безопасности технической системы / Д. И. Лобач // Онтология проектирования. 2025. Т. 15, № 3 (57). С. 309–323. DOI: 10.18287/2223-9537-2025-15-3-309-323.Lobach D.I. An ontological model of the dual nature of safety in technical systems. Ontology of designing. 2025;15(3):309–323 (in Russian). https://doi.org/10.18287/2223-9537-2025-15-3-309-323.IAEA Nuclear Safety and Security Glossary. Terminology Used in Nuclear Safety, Nuclear Security, Radiation Protection and Emergency Preparedness and Response. IAEA/NSS/GLO. Vienna : IAEA, 2022. 246 p. DOI: /10.61092/iaea.rrxi-t56z.IAEA Nuclear Safety and Security Glossary. Terminology Used in Nuclear Safety, Nuclear Security, Radiation Protection and Emergency Preparedness and Response. 2022. https://doi.org/10.61092/iaea.rrxi-t56z

The authors declare that there are no conflicts of interest present.