sapiСистемный анализ и прикладная информатика«System analysis and applied information science»2309-49232414-0481Belarusian National Technical University10.21122/2309-4923-2021-2-47-53sapi-515Research ArticleОбработка информации и принятие решенийData processing and decision–makingСинтез решений при проектировании технологической оснасткиDecision synthesis in engineering design of technological attachmentКункевичД. П.KunkevichD. P.

Кункевич Дмитрий Петрович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Программное обеспечение информационных систем и технологий»

Минск

Kunkevich Dmitry, PhD, associate Professor of the Department of Software for Information technologies and systems

Minsk

kunkevichd@gmail.comКовалеваИ. Л.KovalevaI. L.

Ковалева Ирина Львовна, кандидат технических наук, доцент кафедры «Программное обеспечение информационных систем и технологий»

Минск

Irina L. Kovaleva PhD, associate Professor of the Department of Software for Information technologies and systems

Minsk

ilkovaleva@bntu.byБарышевА. А.BaryshauA. A.

Барышев Артём Александрович, магистр технических наук, старший преподаватель кафедры «Программное обеспечение информационных систем и технологий»

Минск

Baryshau Artsiom, master of Science in Engineering, Senior Lecturer of the Department of Software for Information technologies and systems

Minsk

aabaryshev@bntu.byБелорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus202119082021024753Copyright © Кункевич Д.П., Ковалева И.Л., Барышев А.А., 20212021Кункевич Д.П., Ковалева И.Л., Барышев А.А.Kunkevich D.P., Kovaleva I.L., Baryshau A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sapi.bntu.by/jour/article/view/515

Работа посвящена генерированию решений на начальных стадиях конструкторского проектирования. На примере приспособлений для установки и закрепления деталей на различных технологических операциях рассматриваются подходы к решению задач, связанных определением состава элементов конструкции и их размещением. Наиболее эффективно такие задачи решаются на функциональном уровне. Однако в конечном итоге необходимо конструктивное воплощение решения в виде геометрических моделей и чертежей. В приспособлении базы объекта оснащения сопрягаются с функциональными поверхностями установочных элементов приспособления. Таким образом, происходит ограничение степеней свободы этого объекта. В зависимости от количества степеней, ограничиваемых базой, и их качества (поступательная или вращательная) она может иметь статус установочной, направляющей, опорной, двойной опорной или двойной направляющей. Определение статуса базы по ее геометрическим свойствам (форма, размеры) – функционально-структурная задача верхнего уровня. Формальным ограничителем отдельной степени свободы является, так называемая, опорная точка. Их количество соответствует количеству степеней свободы. Размещение опорных точек – параметрическая задача. Конструктивное воплощение – связывание с опорной точкой установочного элемента, соответствующего вида.

Synthesis of the engineering design decisions is considered. The fixtures for locating and clamping parts to be tooled at the manufacturing operations are the design objects. An approach to topology and parametric design are proposed. Most efficiently these tasks are solved at the function level. Finally, geometry models and design drawings are needed for manufacturing. Fixture action is to mate bases of fixture object with function faces of fixture locators. This is constraining the degrees of freedom of object. Every base constrains certain degree of freedom. In accordance with quantity and quality of that degrees, certain locators are appointed to the base and them must be positioned resulting in the a locating chart. The quality of the locating chart may be evaluated by the several criteria, for example, by it dimensions. Unsatisfactory solution may be followed by redistributing degrees of freedom among the bases or editing positions of locators within the bases. Thus the design is decomposed onto two independent tasks of different levels.

конструкторское проектированиесинтез структурныйсинтез параметрическийфункциональная структураконструктивная структуратеория базированияприспособленияReferencesНоренков И. П. «Автоматизированное проектирование», 2002. – URL: http://window.edu.ru/resource/981/23981/files/cad.pdf (дата обращения 1.08.2020).Norenkov I.P. “Avtomatizirovannoe proektirovanie”, 2002. – URL: http://window.edu.ru/resource/981/23981/files/cad.pdf (data obrashhenija 1.08.2020).Половинкин А. И. Основы инженерного творчества: Учеб.пособие для студентов втузов. – М.: Машиностроение, 1988. 368с.Polovinkin A. I. Osnovy inzhenernogo tvorchestva: Ucheb.posobie dlja stu-dentov vtuzov. – M.: Mashinostroenie, 1988. 368s.Кротюк Ю. М., Гривачевский А. Г. Унифицированные модели и метод автоматизированного проектирования инструмента для поперечно-клиновой прокатки. Информатика. 2010; (2(26)):94-104.Krotjuk Ju. M., Grivachevskij A. G. Unificirovannye modeli i metod avto-matizirovannogo proektirovanija instrumenta dlja poperechno-klinovoj prokat-ki. Informatika. 2010; (2(26)):94-104.Левин Г. М. Программный комплекс для аванпроектирования агрегатного оборудования для групповой обработки / Н. Н. Гущинский, Г. М. Левин, Б. М. Розин, Д. П. Кункевич // Автоматизация технологических процессов производств: Материалы республиканского научно-технического семинара Минск, 14 марта 2012 г., Минск: «Минскэкспо», 2012, с. 8–9.Levin G. M. Programmnyj kompleks dlja avanproektirovanija agregatnogo oborudovanija dlja gruppovoj obrabotki / N.N. Gushhinskij, G. M. Levin, B. M. Ro-zin, D. P. Kunkevich // Avtomatizacija tehnologicheskih processov proizvodstv: Materialy respublikanskogo nauchno-tehnicheskogo seminara Minsk, 14 marta 2012g., Minsk: «Minskjekspo», 2012, s. 8–9.Гривачевский А. Г., Прохваткин Н. В. Моделирование и автоматизация конструирования штампов. – Минск: Наука и техника, 1986. – 197 с.Grivachevskij A. G., Prohvatkin N. V. Modelirovanie i avtomatizacija kon-struirovanija shtampov. – Minsk: Nauka i tehnika, 1986. – 197 s.Ракович А. Г. Основы автоматизации проектирования технологических приспособлений. – Мн.: Наука и техника, 1985. – 285 с.Rakovich A. G. Osnovy avtomatizacii proektirovanija tehnologicheskih pri-sposoblenij. – Mn.: Nauka i tehnika, 1985. – 285 s.Базирование и базы в машиностроении. Термины и определения ГОСТ 21495-76 М.: Издательство стандартов, 1990Bazirovanie i bazy v mashinostroenii. Terminy i opredelenija GOST 21495-76 M.: Izdatel’stvo standartov, 1990.Обработка металлов резанием: справочник технолога / Под. ред. А. А. Панова. – М.: Машиностроение. 1988. – 736 с.Obrabotka metallov rezaniem: spravochnik tehnologa / Pod. red. A.A. Panova. – M.: Mashinostroenie. 1988. – 736 s.Каленик М. В., Ковалева И. Л., Кункевич Д. П. Определение положения опор в приспособлении // Информационные технологии и системы: проблемы, методы, решения (ИТС – 2018): сб. материалов Республиканской научно-технической конференции, Минск 22–23 ноября 2018 г. / редкол.: С. В. Харитончик [и др.]. – Минск: Четыре четверти, 2019.Kalenik M. V., Kovaleva I. L., Kunkevich D. P. Opredelenie polozhenija opor v prisposoblenii // Informacionnye tehnologii i sistemy: problemy, metody, reshenija (ITS – 2018): sb. materialov Respublikanskoj nauchno-tehnicheskoj konferencii, Minsk 22–23 nojabrja 2018 g. / redkol.: S. V. Haritonchik [i dr.]. – Minsk: Chetyre chetverti, 2019.Кункевич Д. П., Полозков Ю. В., Барышев А. А. Автоматизированный синтез конструкций технологических приспособлений. «Системный анализ и прикладная информатика». 2019; (4):39-45. https://doi.org/10.21122/23094923-2019-4-39-45.Kunkevich D. P., Polozkov Ju. V., Baryshev A.A. Avtomatizirovannyj sintez konstrukcij tehnologicheskih prisposoblenij. «Sistemnyj analiz i prikladnaja informatika». 2019;(4):39-45. https://doi.org/10.21122/2309–4923–2019–4–39–45.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.