sapiСистемный анализ и прикладная информатика«System analysis and applied information science»2309-49232414-0481Belarusian National Technical University10.21122/2309-4923-2019-3-21-27sapi-328Research ArticleСистемный анализSystem analysisСпецифика деятельности оператора, выполняющего работу с инструментарием прогнозирования технологически и хронологически взаимоувязанных событий в системе непрерывного прогнозирования и слежения за информационными потокамиSpecificity of the operator’s activity performing the work with the forecasting tools of technologically and chronologically interconnected events in the system of continuous forecasting and tracking information flowsСавлучинскийВ. B.SavluchinskijV. V.Белорусский национальный технический университетБеларусьBelarusian National Technical UniversityBelarus201912122019032127Copyright © Савлучинский В.B., 20192019Савлучинский В.B.Savluchinskij V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sapi.bntu.by/jour/article/view/328

Создание автоматизированной системы непрерывного прогнозирования на основе слежения за информационными потоками требует разработки ряда алгоритмов и машинных программ позволяющих построить модель объекта прогноза на основе полученных идентификационных признаков, оптимизировать разветвленную технологически и хронологически взаимоувязанную сеть иерархически соподчиненных событий с примером работы оператора выполняющего работу с инструментарием прогнозирования в системе непрерывного прогнозирования и слежения за информационными потоками.

Creation of an automated continuous forecasting system based on tracking information flows requires the development of a number of algorithms and machine programs to build a model of the forecast object based on the obtained identification features, to optimize a branched technologically and chronologically interconnected network of hierarchically coordinated events with an example of the work of the operator performing the work with the prediction tool in the system continuous forecasting and tracking information E flows.

система непрерывного прогнозированияинформационная модельмера бдительностиоперативная единица описанияпризнак ситуациипредвидениепредсказаниепрогнозсоподчиненное событиеcontinuous forecasting systeminformation modelmeasure of vigilanceoperational unit of descriptionsign of a situationpredictionpredictionforecastcoordinated eventReferencesCавлучинский В. В. Направления разработки методик ситуационных оценок по критериям военной безопасности в современных условиях / В. В. Савлучинский // 5-я Международная научная конференция по военно-техническим проблемам, проблемам обороны и безопасности, использованию технологий двойного применения (Минск, 25–26 мая 2011 г.: тезисы докладов / редкол.: В. Е. Кратенок [и др.]. – Минск: БелИСА, 2011. – С. 317– 319.Cavluchinskij, V. V. Napravlenija razrabotki metodik situacionnyh ocenok po kriterijam voennoj bezopasnosti v sovremennyh uslovijah / V. V. Savluchinskij // 5-ja Mezhdunarodnaja nauchnaja konferencija po voenno-tehnicheskim problemam, problemam oborony i bezopasnosti, ispol’zovaniju tehnologij dvojnogo primenenija (Minsk, 25–26 maja 2011 g.): tezisy dokladov / redkol.: V. E. Kratenok [i dr.]. – Minsk: BelISA, 2011. – S. 317–319.Дьяченко М. И., Кандыбович Л. А., Пономаренко В. А. Готовность к деятельности в напряженных ситуациях. Психологический аспект/ М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбович, В. А. Пономаренко. – Мн.: Издательство «Университетское», 1985 г.D’jachenko M. I., Kandybovich L. A., Ponomarenko V. A. Gotovnost’ k dejatel’nosti v naprjazhennyh situacijah. Psihologicheskij aspekt/ M. I. D’jachenko, L. A. Kandybovich, V. A. Ponomarenko. – Mn.: Izdatel’stvo «Universitetskoe», 1985 g.Стрюков Г. А. Психофизиологические особенности состояния ожидания при работе за пультом управления.Strjukov G. A. Psihofiziologicheskie osobennosti sostojanija ozhidanija pri rabote za pul’tom upravlenija.Клаус Георг. Кибернетика и общество / Клаус Георг. – М.: Прогресс, 1967 г.Klaus Georg. Kibernetika i obshhestvo / Klaus Georg. – M.: Progress, 1967 g.Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики: методологические аспекты/ В. А. Лисичкин; Академия наук СССР. Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». – М.: Наука, 1972 г.Lisichkin V. A. Teorija i praktika prognostiki: metodologicheskie aspekty/ V. A. Lisichkin; Akademija nauk SSSR. Nauchnyj sovet po kompleksnoj probleme «Kibernetika». – M.: Nauka, 1972 g.Отчет о НИР «Обоснование способов информационного противоборства в целях укрепления идеологической работы». Мн.: БНТУ, ВТФ, протокол № 7 от 14.01.2013г.Otchet o NIR «Obosnovanie sposobov informacionnogo protivoborstva v celjah ukreplenija ideologicheskoj raboty». Mn.: BNTU, VTF, protokol № 7 ot 14.01.2013g.Урсул А. Д. Отражение и информация / А. Д. Урсул. – М.: Мысль (философия и естествознание), 1973 г. 231 c.Ursul A. D. Otrazhenie i informacija / A. D. Ursul. – M.: Mysl’ (filosofija i estestvoznanie), 1973 g. 231 c.Гане В. А. Стратегический менеджмент: факторный анализ и эффективность управления: УМК. 2-е изд. / В. А. Ганэ, С. В. Соловьева; Минский институт управления. Минск: Изд-во МИУ, 2008.Gane V. A. Strategicheskij menedzhment: faktornyj analiz i jeffektivnost’ upravlenija: UMK. 2-e izd. / V. A. Ganje, S. V. Solov’eva; Minskij institut upravlenija. Minsk: Izd-vo MIU, 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.